Version 3.0
E' tutto un equilibrio sopra la follia
Cerca in archivio
Note sparse su alcune cose curiose
trovate a Londra
Do not walk outside this area:
le foto di Berlino
Anche voi lo leggete:
guardate le vostre foto
Il vuoto dentro lontani dall'Isola:
Previously, on Lost
L'inutile sondaggio:
i migliori album degli anni Zero
Ciccsoft è un blog fondato e gestito da Eugenio Ciccone e Fabio Zecchi e non rappresenta una testata registrata vista l'aperiodicità degli aggiornamenti e la non sempre certa attendibilità delle fonti. Gli autori della redazione non percepiscono alcun compenso per i loro preziosi contributi.
Tutti i nomi, i loghi e i marchi registrati citati appartengono ai rispettivi proprietari. I contenuti originali prodotti per questo sito sono pubblicati sotto licenza Creative Commons.
Ciccsoft è basato su piattaforma WordPress 4.9.15 e il tema K2-Ciccsoft1.1
Statistiche per nerd: 91 queries. Pagina resa in 1.6610 secondi.
Notevole.
(e “bravo!”, ovviamente)
Il problema è molto simile ad una discussione che ho avuto qualche anno fa, che riportava più o meno:
Ammettiamo di voler fare un giro turistico intorno ad un lago: visto che si circola a destra, chi procederà in senso orario farà meno strada di chi invece sceglie il senso opposto. Ma di quanto?
La prime intuitive discussioni portavano a dire che dipendeva da quanto era grande il lago: in realtà, come hai scoperto visto che le formule sono le stesse, dipende esclusivamente da quanto è larga la strada!
Scusa ma n=Pigreco no ?? Oppure la geometria non me laricordo più?
d’altronde ci sono 10 categorie di persone: chi comprende il sistema binario e chi no.
Scusa…..probabilmente a causa della mia ignoranza…..ma io li avrei mandati A CAGARE!
strano a dirsi, il professore di francese al secondo liceo ci fece questo quesito preciso identico. e la riposta è corretta.
a quanto pare è un classico nei colloqui ed è più difficile riprendersi dalla stranezza della domanda che la risoluzione stessa
Tra l’altro faccio notare come sia stato bastardo da parte loro specificare il raggio della terra, dato totalmente inutile ai fini del calcolo!
@Paperolibero: è un pigreco, colpa del font se sembra una enne…
Un buon esempio di risposta controintuitiva, dato che senza fare calcoli la stragrande maggioranza degli interpellati stimerebbe pochi millimetri di variazione nel raggio e risponderebbe no.
Come quando si chiede quanto potrebbe diventare alto un foglio di carta ripiegato su se stesso 50 volte (tralasciando l’impossibilità meccanica della cosa, per quanto grande sia un foglio è molto difficile ripiegarlo più di 7 volte) e si prova a dare degli ordini di grandezza: quanto la statua della libertà? Quanto l’empire state building? Quanto il monte Everest, o ancora di più? In genere i più arditi si fermano al monte Everest convinti di aver esagrato e invece l’altezza di questo incredibile origami supera abondantemente la distanza Terra/Luna 🙂
Per arrivare sulla Luna bastano 44 pieghe su se stesso di un foglio, l’ho letto poche settimane fa sulla Settimana Enigmistica!