No. Recensioni se ne stanno vedendo tantissime, non vale la pena. Solo qualche considerazione.
Leggo attacchi più che recensioni negative.
Chiamasi recensione: articolo che analizza in modo critico un’opera pubblicata di recente (cfr. Dizionario Tullio de Mauro).
C'é un collaterale, secondo me: puoi dire in una recensione che Faletti ti fa cagare. Ma se definisci Faletti antiletteratura, stai facendo qualcosa di diverso. Stai scendendo nelle trincee: hai volutamente dimesso il tuo abito da tranquillo recensore per indossare quello dell'Ardito. E' legittimo, spesso persino divertente: io a leggere gli attacchi di Genna a Dan Brown mi sbellico dalle risate. Però é qualcosa di differente.
I racconti poi non sono malaccio, con qualche punta di buona letteratura fantastica breve.
Ecco, direi che alcuni racconti non vanno da nessuna parte in un modo in cui ho visto andare da nessuna parte David Foster Wallace. Non devo ovviamente spiegarvi che in questi casi si sfiora la comicità involontaria. Ma tutto sommato non capisco il motivo di tanto odio per una raccolta che, come ogni raccolta, é fatta di racconti belli, brutti o semplicemente cosìecosì.
0 Responses to “Un’altra recensione?”